Добавление изменения Великой руны Мощного удара

[Какпак]

В сочетании великой руны миротворца, рага у армса падает сильно из за казни и нажимать мощный удар бывает не имеет смысла, и бывает бш не нажать и шанс потерять дпс очень легко. У меня есть предложении - добавить баф после нанесения мощного удара ваши удар героя становится бесплатным и удар героя даёт 20-30 раги. Таким образом у нас появляется смысл жать мощный удар и ротация сама идет хорошо, бш спокойно жмется, казнь и мощный удар нажимаются теперь со смыслом и мы не сидим в 0 раги с казнью и урон казни увеличится от того что раги будет больше. Пожалуйста рассмотрите.

 

[Amaa]

с руной танковской больше по идеи, но на 500 дпс ,не больше

Не жми овер/ренд. И дай гир, рпб для контекста

 

[Глосу]

Не жми овер/ренд. И дай гир, рпб для контекста

Ренд я думаю можно повесить, а вот овер нет смысла.

 

[Какпак]

Не жми овер/ренд. И дай гир, рпб для контекста

 

[Душонка]

а разве танко руны не будут агро срывать? вообще заметил, что армс, что фура в треш едет оч мало по сравнению с рдд и например фдк. Превосходство у нынешнего армса вообще потеряло актуальнось.

Не, ну если танк без рун, то срывает чутка, но и фурик с бурстами тож может сорвать, поэтому тут хз

 

[Какпак]

up

 

[_Rayz_]

Так не работает , скорее сейчас так не работает , хочу и все , можно накидать хотя бы пример ротиции и раскинуть кулдауны , это и будет концепт , а потом уже подбалансить проценты думаю будет не сложно , вообще армс спек завязанный на уроне оружия , вот если бы как-то добавить бонус в великой руне что нное количество силы вешает баф на увеличение урона от оружия , тогда бы армсы не имели так называемый «стоп» в своем прогрессе урона .

 

[Amaa]

Ренд я думаю можно повесить, а вот овер нет смысла.

Если прока нет

Посмотреть вложение 10554

Попробуй потестить мой расклад по малым рунам, без овера.

Написал отдельный топик

Тема 'Руны Реворк Arms Warrior'

Вчера в 22:43

Цели реворка
Основная задача - сделать так, чтобы у Армса появилась своя цельная PvE-идентичность, прям в духе того, как Blizzard задумывали спек изначально. Вижу это так:

• медленный тяжёлый боец с двуручем;
• давит мощными ударами и блидами;
• Mortal Strike - главная кнопка, основа всего;
• точечный туннельный дамаг в одну цель;
• ограниченный берст-клив и АоЕ;
• никакого геймплея через Слэм и фури-стайл спама;
• чётко выраженная экзекьют-фаза;
• ротация строится вокруг связок Mortal Strike - Overpower - Execute.

Проблемы текущей реализации

1. Оверкап...

• Amaa
• Ответы: 5
• Форум: Гравирование

• 
• 

 

[Какпак]

Не жми овер/ренд. И дай гир, рпб для контекста

Без овера и ренда бывает момент когда ни одного стака внезапной смерти не прокает, в мортал в кд. Появляется простой и ДПС на 1к упал

 

[Amaa]

Без овера и ренда бывает момент когда ни одного стака внезапной смерти не прокает, в мортал в кд. Появляется простой и ДПС на 1к упал

Поэтому взял руну на 2 стака.
Иногда игра прям принудительно не даёт стаки. Поэтому в моменте можно использовать ренд>хт>слем (в ветке талов уменьшение времени применения слема)

 

[Какпак]

Поэтому взял руну на 2 стака.
Иногда игра прям принудительно не даёт стаки. Поэтому в моменте можно использовать ренд>хт>слем (в ветке талов уменьшение времени применения слема)

Да это уже велосипед

 

[Какпак]

Поэтому взял руну на 2 стака.
Иногда игра прям принудительно не даёт стаки. Поэтому в моменте можно использовать ренд>хт>слем (в ветке талов уменьшение времени применения слема)

Да просто надо уже признать что концепт просто ужасный и мы не должны ничего придумывать по талантам и тд