Карта новолуния: Величие для танков

[Пальма]

1. Добавить кастомный вариант триньки https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=44254/карта-новолуния-величие для танка пока ещё идёт 1 фаза контента.

Пример:

+110 выносливости (как правило выносливости даётся чуть больше чем основных стат по типу силы, ловкости и тд), либо +90 мастерства.

Прок для варианта с хп
Повышение рейтинга уклонения на 300

Прок для варианта с мастерством
Повышение рейтинга парирования на 300

Но второй вариант больше подходит для дк, а первый вариант более универсальный.

 

[Asmodian]

Близы же не дауны. Были по крайней мере. Если бы надо было, они бы сами сделали. Фигня тема как по мне. Да и 100 стамы и прок к уклону тоже не о чем как бонус.

 

[Пальма]

Близы же не дауны. Были по крайней мере. Если бы надо было, они бы сами сделали. Фигня тема как по мне. Да и 100 стамы и прок к уклону тоже не о чем как бонус.

Учитывая что у всех танков в пре-рейд и т7 фазе бисс-1 тринкет https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=37220/квинтэссенция-паутины которые они не сменят до выхода Ульдуара, просто потому что аналогов лучше нет, видимо близы оказались такими как Вы описали. И учитывая все бонусы которые она дает, 110 выносливости и прок/нажатие для 300 уклонения звучит очень даже вкусно для того чтобы отыграть всю первую фазу с нормальной тринькой до выхода Ульдуара.

 

[testnozdorm]

Близы же не дауны. Были по крайней мере. Если бы надо было, они бы сами сделали. Фигня тема как по мне. Да и 100 стамы и прок к уклону тоже не о чем как бонус.

Разраб Ixtemp допустим думает иначе, что близы кучу мусора сделали из-за неопытности, поэтому мнение может разделяться
Согласен с тем что уклон бесполезен, пэрри спорно
Прожимная на стамину было бы не плохо, либо на абсорб, но статов много такая триня может сожрать, сопрот сразу мимо скажут потому что он ещё больше бюджета ест
Как будто мастерка+прожимная стамина звучит интересно, но в карту прожимку не засунуть

 

[Пальма]

Разраб Ixtemp допустим думает иначе, что близы кучу мусора сделали из-за неопытности, поэтому мнение может разделяться
Согласен с тем что уклон бесполезен, пэрри спорно
Прожимная на стамину было бы не плохо, либо на абсорб, но статов много такая триня может сожрать, сопрот сразу мимо скажут потому что он ещё больше бюджета ест
Как будто мастерка+прожимная стамина звучит интересно, но в карту прожимку не засунуть

Ну если посмотреть опять же на бисс вторую триню у танков на 1 фазе - это https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=36993/печать-пантеона либо https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=40257/кодекс-защитника , то прок на уклонение вполне имеет место быть, как вариант засунуть парирование, да, либо же как вариант, опираясь на первый вариант второй трини, добавить просто прок брони, скажем на 4215

 

[Asmodian]

Разраб Ixtemp допустим думает иначе, что близы кучу мусора сделали из-за неопытности, поэтому мнение может разделяться
Согласен с тем что уклон бесполезен, пэрри спорно
Прожимная на стамину было бы не плохо, либо на абсорб, но статов много такая триня может сожрать, сопрот сразу мимо скажут потому что он ещё больше бюджета ест
Как будто мастерка+прожимная стамина звучит интересно, но в карту прожимку не засунуть

Близы после пачки игр, и 2 доп вовы, неопытные быликакой-то ноунейм так считает. Спс поржал, бб.

 

[testnozdorm]

Близы после пачки игр, и 2 доп вовы, неопытные быликакой-то ноунейм так считает. Спс поржал, бб.

Я веду к тому что надо иметь свое мнение и "не сотвори себе кумира", т.е. не надо ставить близов в абсолют, мол они не зря что-то сделали или не сделали, у каждого могут быть ошибки которые потом осознаются спустя время